Сколько фотографий вы получите со съёмки — и почему меньше значит лучше

Пара вернулась с моря, в телефоне за поездку накопилось под четыреста снимков, и теперь они выбирают между двумя предложениями на вечернюю съёмку. В первом обещают «200+ обработанных фото», во втором — «около тридцати финальных кадров». На первый взгляд первый щедрее: за те же деньги почти в семь раз больше. Но именно здесь интуиция подводит, потому что число готовых кадров клиент и фотограф считают по-разному. Для клиента это мера щедрости, для фотографа — мера отбора, и за одной и той же цифрой может стоять совершенно разная работа. Стоит разобраться, из чего это число вообще складывается.

Сколько снимков стоит за одним готовым

За час съёмки людей фотограф делает примерно 100–200 кадров, и это не перестраховка от брака — так устроена сама работа: заранее не угадаешь, в каком из дублей разом сойдутся поза, свет, фокус и выражение. Сколько из снятого вообще стоит оставить, известно по опыту. На спокойной статичной съёмке годным выходит самое меньшее один кадр из четырёх, на репортаже, где момент не повторить, — один из семи. Это нижняя планка, лучший случай: если попаданий меньше, съёмка просто не удалась.

От этого пола счёт идёт вверх, и каждое осложнение добавляет сверху примерно половину. Чтобы материала набралось с запасом, снимают в полтора раза больше минимума. Тёмная сцена добавляет дубли на промахи по фокусу и шевелёнку — ещё в полтора раза. Группа, где для общего кадра нужно, чтобы у всех разом совпали и взгляд, и выражение, требует серий, пока всё не сложится, — ещё в полтора. Быстрое движение — бег, прыжки, файер-шоу, развевающиеся на ветру волосы — добавляет столько же.

Множители перемножаются, и на тяжёлой динамичной съёмке счёт уходит далеко за обычную сотню-другую. Чтобы отдать тридцать достойных кадров с вечернего репортажа, где темно, много людей и всё движется, фотограф снимает 30 × 7 × 1,5 × 1,5 × 1,5 × 1,5 — около тысячи. Вот откуда берётся та самая «тысяча кадров»: это рабочий объём фотографа на входе, а не то, что должно прийти к вам на выходе.

Уровень виден в том, сколько доходит до клиента

По числу снятого фотографы разных уровней почти не различаются — те самые 100–200 кадров за час делают все. Разница в том, сколько из них доходит до вас и в каком виде. Начинающий отдаёт почти весь материал подряд, сотню-другую кадров, без отбора и обработки, и потому готово уже через день-два: разбирать там, по сути, нечего. Крепкий средний уровень отбирает и отдаёт 40–70 кадров за час с базовой цветокоррекцией. Профи бракует жёстче и отдаёт 30–40, зато каждый проявлен из RAW вручную. Чем выше уровень, тем меньше число — и тем больше работы стоит за каждым кадром. Вилки ставок и сроков по уровням собраны на странице цен.

На один кадр уходит около минуты

У числа есть и предел сверху, и он жёстче, чем кажется. Чтобы получить кадр, который действительно отличается от соседнего, недостаточно нажать кнопку ещё раз. Нужно сменить ракурс — подойти ближе или отойти, присесть или встать, обойти сцену; поменять позу модели и пристреляться к ней; подобрать настройки под свет, поставить и докрутить источник; довести позу до выигрышной — и только после этого снять короткую серию дублей: на фокус, на отсутствие шевелёнки, на удачную фазу набегающей волны, развевающихся волос, на момент между морганиями. На всё это редко уходит меньше минуты.

Отсюда жёсткий потолок: по-настоящему разных кадров за час набирается максимум около шестидесяти, а остальное из тех ста-двухсот снятых — подстраховочные дубли уже отснятых сцен. Поэтому за обещанием «сотни разных кадров за час» стоит одно из двух, и для фотографии оба варианта провальны: либо съёмка сплошными очередями, без остановки и без выбора, либо стоп-кадры, вытащенные из видеоролика. А если вам хочется поймать непрерывный поток моментов целиком, это честная задача — но для неё существует видеосъёмка, отдельный формат со своей техникой и процессом, и смешивать её с заказом «много фотографий» не стоит.

Отбор — половина ремесла

За строгостью отбора стоит устройство самого ремесла. Любая творческая работа держится на двух опорах: сначала автор нарабатывает разнообразие — те самые ракурсы, позы и моменты, ради которых и снимают с запасом, — а потом отсеивает всё, что не дотянуло. Вторая опора весит не меньше первой, и поэтому сильный автор отдаёт меньше кадров, чем начинающий: до вас доходит только то, что прошло его собственный фильтр. Умение резать свою работу приходит с опытом — начинающий отдаёт всё подряд не из щедрости, он просто ещё не научился отличать сильное от проходного, и это сразу видно по разбросу качества внутри одной серии.

Сколько отбор стоит по времени, видно на простом примере. Пусть за час съёмки набралось полторы сотни кадров — по полсотни на каждой из трёх локаций. Чтобы выбрать из полусотни сильнейшие, кадры приходится сравнивать попарно, каждый с каждым: это порядка 50 × 50 / 2, около 1250 пар на одну локацию. Даже по секунде на пару — уже больше двадцати минут, а на три локации почти час. Получается, что на час съёмки приходится как минимум час отбора, ещё до всякой обработки. Работа эта почти не зависит от того, сколько кадров останется в итоге: сравнить нужно всё со всем одинаково, профи лишь ставит планку отсечения выше. Поэтому «отдам всё подряд» экономит фотографу ровно этот час — материал между собой просто не сравнивали.

У отбора есть и измерение помимо ремесленного. В прежние эпохи единицей авторского высказывания было отдельное произведение — картина, один кадр. В постмодерне ею становится серия: авторство смещается с того, чтобы снять, к тому, чтобы отобрать и выстроить ряд. Канонический пример — «The Americans» Роберта Фрэнка: восемьдесят три кадра, складывающиеся в одно сквозное высказывание. Поэтому отбор и серия для фотографа — одна работа: выбор, что оставить и в каком соседстве, и делает его автором. Стиль зрелого мастера читается не в одном эффектном снимке, а в собранной серии, где видна рука.

Сколько кадров вы реально используете

Полезно посмотреть на то же число и со своей стороны. Сколько кадров с поездки вы в итоге действительно пускаете в дело? Несколько уходит в ленту, один-два — на печать или в рамку дома, ещё небольшая горсть остаётся, чтобы время от времени пересматривать. Даже большой семейный архив в реальности живёт десятком любимых снимков, к которым возвращаются годами. Папка на двести кадров не прибавляет к этому десятку ничего — она лишь прячет его среди почти таких же дублей, и любимые потом приходится откапывать. Строгий отбор фотографа делает эту работу за вас заранее, и делает её лучше: у него есть и насмотренность, чтобы отличить по-настоящему сильный кадр от просто удачного, и решимость выбросить почти получившийся.

Когда большое число настораживает

Поскольку за тридцатью отданными кадрами стоят сотни снятых, фраза «отдам все кадры» меняет смысл. Снятое — это дубли, пробы и промахи, и пройти их, оставив живое, и есть половина работы. «Все обработанные» у серьёзного автора означает «всё, что я отобрал», и это меньшая часть отснятого. А вот «все исходники», «безлимит», «тысяча кадров» сообщают ровно обратное: отбор не сделан, и разбирать вал придётся вам — уже дома, на своём материале и без его глаза.

Большое число к тому же удобно продавать. Цифру легко сравнить, а строгость отбора на витрине не видна, поэтому туристические пакеты так часто манят формулировками «100 фото в подарок» или «все кадры включены». Толку в этом меньше, чем в самом обещании: большая папка не делает сильные снимки заметнее — она их топит, и десяток отличных теряется среди двух сотен проходных, а общее впечатление опускается до среднего по всей папке.

Когда одного фотографа не хватает

Свадьба или большое мероприятие собирает все эти множители разом — репортаж, который не переснять, тусклый свет зала, большие группы, движение танцев, — и счёт там идёт на тысячи снятых и сотни отданных; сравнивать свадебную папку на восемьсот кадров с часовой парной на тридцать бессмысленно, за ними разный объём работы. Но дело не только в множителях: на большом событии точек и моментов столько, что один человек физически не успевает везде.

Решают это просто — добавляют людей, в определённом порядке. Самый простой шаг — взять к фотографу видеооператора, предупредив обоих заранее, чтобы они скоординировались и не мешали друг другу в кадре. Если и этого мало, берут второго фотографа; тогда важно сразу обозначить, кто ведущий, а кто дополнительный, и что важнее в спорный момент — фото или видео, иначе они начнут спорить за точку и за свет. Так и работают на больших свадьбах: основной фотограф снимает молодожёнов, второй — гостей; основной держит сцену с диджеем и танцорами, второй — зал и реакции публики. Вторую пару рук надёжнее заложить заранее, чем потом получить половину пропущенных моментов.

Как читать число в предложении

Спросите, что стоит за цифрой. «Пятьдесят кадров» — это пятьдесят финальных обработанных снимков или пятьдесят отобранных исходников без обработки? По цене и по труду это совершенно разные вещи, и выяснить разницу стоит до оплаты.

«От 30» — это нижняя граница. Она говорит лишь, что меньше не будет; верхней при этом может не быть вовсе. Если вам важен предсказуемый объём, попросите назвать ожидаемый диапазон именно под ваш формат.

Сверьте число с обработкой и сроком. Тридцать кадров с настоящей ретушью — это часы за монитором, а триста с тем же качеством — уже недели, которых в цене часовой съёмки попросту нет. Большое число и глубокая обработка каждого кадра за обычные деньги почти не сочетаются, поэтому заодно уточните тип обработки, число кругов правок и срок выдачи. Полный разбор того, что входит в пакет, есть в гайде по цене.

Спросите, почему именно столько. Не только «сколько кадров вы отдадите», но и «почему столько»: по тому, как фотограф ответит, видно, считает ли он отбор частью своей работы.